原创不易北京股票配资平台,请随手关注赞赏!
导语:一夜之间,兄弟变仇敌。当RM-70火箭弹的呼啸声撕裂边境宁静的夜空,一场谁也没想到的战争,在泰国和柬埔寨之间猝然爆发。这不是2011年柏威夏古寺冲突的重演,这更像是一场夹杂着新仇旧恨、家族恩怨和地缘政治博弈的“现代战争”。
就在7月25日凌晨,当大多数人还在睡梦中时,柬埔寨的炮火毫无征兆地落入泰国境内。泰国陆军第二军区紧急发布通告,边境多地爆发冲突,局势瞬间失控。
这不是小打小闹的摩擦。柬埔寨动用的是被称为“冰雹”的苏式RM-70多管火箭炮,这种覆盖式打击的武器,天生就不是为“精确”而生,而是为了制造最大范围的恐慌和破坏。
一夜之间,3到4万泰国平民紧急撤离,拖家带口,仓皇逃入防空设施。社交媒体上流传的视频,充满了爆炸声、重机枪的怒吼和人们的尖叫。战争,以最狰狞的面目,闯进了普通人的生活。
战场:一场“降维打击”的预演?
冲突爆发后,双方的军事动向,清晰地勾勒出一场“非对称”战争的轮廓。
泰国方面,几乎是“全套美械”出动。M1126“斯特赖克”装甲车、M113装甲运兵车、甚至还有FV101“蝎”式轻型坦克,这些装备迅速向边境集结。泰国空军更是毫不手软,无人机挂载着美制弹药,对柬方阵地实施了精准“点名”。
(泰国军方的斯特赖克装甲车)
一段泰军公布的视频显示,柬埔寨的“冰雹”火箭炮阵地在无人机的空袭下瞬间化为火球。另一边,泰国的炮兵部队动用了基于以色列“ATMOS 2000”技术自研的155毫米卡车炮,对柬方阵地进行远程压制。这种打了就跑的现代化火炮,让柬埔寨的传统炮兵阵地难以招架。
反观柬埔寨方面,则显得有些“悲壮”。
一名柬埔寨士兵因为天气炎热,赤裸上身操作机枪的视频在网上疯传。他坚毅的眼神令人动容,但他手中那挺频繁卡壳的机枪,却暴露了柬军装备保养不善的窘境。
(柬埔寨士兵在前线)
柬埔寨引以为傲的T-54/55主战坦克,这款诞生于半个多世纪前的苏联“钢铁洪流”,在现代化的泰国空军和无人机面前,几乎成了活靶子。前线士兵的伙食照片流出,餐盘里似乎只有白米饭,后勤状况堪忧。
唯一的亮点,或许是某柬埔寨网红护肤品牌,在士兵出征前给每人发了2000瑞尔(约合3.5元人民币)的“红包”,这波“爱国营销”在战火中显得格外魔幻。
政坛:从“亲如一家”到“公开决裂”
比战场上的炮火更激烈的,是两国政治核心的决裂。
7月24日深夜,柬埔寨参议院主席洪森,在社交平台X上发布了一则震惊外界的消息:他与曾经亲密无间的他信家族,正式决裂。
他还配上了一张昔日的全家福。照片里,他信、英拉兄妹与洪森家族相谈甚欢,笑容满面,宛如一家人。这张照片拍摄于洪森的71岁生日宴,如今看来,恍如隔世。
(洪森与他信家族曾经过从甚密)
是什么让这对几十年的“老铁”彻底翻脸?洪森的帖文直指他信:“他信发表不友好言论,称要给我一个教训,这是为泰国的军事侵略做背书!”
要知道,他信与洪森的友谊曾是东南亚政坛的一段佳话。2009年,他信被泰国政变推翻后,一度被洪森任命为柬埔寨的经济顾问。如今,曾经的“避风港”变成了“战场”,个人恩怨彻底引爆了两国关系。
舆论战:P图指挥与一线慰问
战争不仅在边境打响,更在舆论场上激烈交锋。
泰国方面,新任总理佩通坦·西那瓦(他信的小女儿)第一时间现身边境,慰问一线官兵和受伤平民。此举无疑是在向外界展示泰国的团结,并修复西那瓦家族与军方的关系。
而另一边,柬埔寨“精神领袖”洪森的处境则颇为尴尬。
在被传“已经逃亡”后,洪森在社交媒体上发布了一组照片,力证自己坐镇指挥。照片中,他手持放大镜,桌上摆着星巴克咖啡和数台苹果手机,通过视频系统向前线发号施令。
然而,这组“运筹帷幄”的照片很快就被眼尖的网友扒出破绽:他桌上手机显示的时间,与身后墙上挂钟的时间,竟然不一致!
“P图指挥”的丑闻瞬间引爆网络。更让人生疑的是,一向热衷于在社交媒体上分享家庭生活、展示其乐融融大家族的洪森家族,近期突然集体“噤声”。
最新的航班追踪数据显示,一架与洪森家族有关的私人飞机,已于24日下午飞往韩国。这让“洪森出逃”的传闻,更加扑朔迷离。
人们不禁要问,作为国家元首的总理洪马内(洪森之子)在哪?为何在这场国家危机中,反而是已经退居二线的参议院主席洪森在“一线”表演?
战争没有赢家,只有代价
截至25日,冲突已造成双方数十人死伤,其中大部分是平民。泰国军方怒斥柬埔寨攻击平民目标是“战争罪行”。而在柬埔寨,有消息称超市货架上的泰国进口牛奶等商品已被抢购一空,战争的代价,最终还是由两国普通民众来承担。
这场突如其来的战争,究竟是边境擦枪走火,还是政治人物的豪赌?是长期积怨的总爆发,还是个人恩怨的公开化?
目前看来北京股票配资平台,一切都还没有答案。但可以肯定的是,当政治强人的友谊小船说翻就翻,其掀起的惊涛骇浪,足以吞噬无数普通人的和平与安宁。接下来局势如何发展,我们将持续关注。喜欢本文的朋友还请多多分享转发,大家有什么有趣见解,欢迎订阅本号并在下方留言讨论!
民信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。